Le « hurriquake »

On l’aurait pensé la fin du monde. Un tremblement de terre s’est produit juste à temps pour l’arrivée de l’ouragan. Pourtant, quelque chose n’allait pas. Voilà, le tremblement de terre :

Source

Avec de gros numéros rouges en plus !

Source

Mais en fait, ces numéros sont cinq fois rien. Comme je vous ai dit dans Mon guide aux tremblements de terre, on ne se réveille même pas pour les trois. Le cinq, c’était dérangeant pour ceux qui vivent proche de l’épicentre, mais chez moi, rien. Pourtant nos médias ont nommé la combinaison du tremblement et l’ouragan le « hurriquake » (hurricane + earthquake). Ne me croyez pas sur parole : voilà, voilà, et voilà.

Comme toute l’affaire, c’est une blague pourrie. Je pensais à tourner quelques petites vidéos pour vous dans mon immeuble. (J’ai déjà supprimé les données géographiques, désolé les harceleurs.) Voici dimanche après-midi et le début de la pluie. C’est bruyant, mais pas plus.

Et le soir ? Rien d’étonnant à exactement le moment où il était censé verser sur nous.

Lundi matin, il y avait si peu de pluie que je suis sorti sans veste :

Et le temps que l’après-midi soit arrivé ? C’est juste une photo car il n’y a même plus de l’eau par terre !

Pourtant, je sais quelles images vous avez vu en France. Un ami m’a envoyé une vidéo de France 3 qu’il avait enregistrée de sa télé. Voici une vidéo similaire de France 24 :

C’est exactement comme les émeutes de fin juin à l’envers. Nos médias nous a montré seulement des vidéos d’un pays enflammé. Mon père avait peur et pensait à annuler notre voyage en même temps que tous mes amis me rassuraient qu’il n’y aurait pas de problème. Je leur faisais confiance, et j’avais raison. Si la presse vous montre mes photos où rien n’arrive, ça va se vendre ? Bien sûr que non.

D’autre part, il ne faut pas dire que rien n’est arrivé non plus. Les images sont bien réelles. En 2020, il y avait une tendance aux États-Unis à nier les images de nos propres émeutes (le meilleur gros-titre de tous les temps : « des manifs fougueuses mais largement paisibles »). En vous montrant que rien n’est arrivé chez moi, ce n’est pas à dire qu’il n’y a de vrais dégâts nulle part.

Mais c’est absolument pour me moquer de nos médias. Le « hurriquake » ! La distance entre Ojai, l’épicentre, et Palm Springs, avec les pires inondations, est presque deux fois la distance d’Ojai à chez moi. C’est à dire que les inondations et le tremblement de terre étaient loin l’un de l’autre. (Je n’aime pas ce que j’ai écrit. Est-ce que ça devrait dire « les unes de l’autre » ? Les astuces que j’ai trouvées en ligne ne s’adressent pas à cette situation exacte.) Si vous entendez parler que des sites près de la côte comme Dodgers Stadium étaient inondés, cette un mensonge (lien en anglais).

Pour être bien clair, je ne me plains pas du fait que je vais bien. Mais il faut comprendre — pendant les trois jours avant l’arrivée de Hilary, tout le monde disait que ce serait une catastrophe sévère, parce que nous ne sommes pas du tout prêts pour un vrai ouragan. Notre architecture compte sur des tremblements, mais pas sur les inondations. Mais il y a une raison pour ça — les eaux de la Pacifique sont trop froides à nos latitudes. Nos voisins au Mexique sont moins chanceux à cet égard. Ils ont de vrais ouragans en Basse-Californie. Ici, nous avons bel et bien perdu la tête, et à la radio dimanche soir, j’entendais déjà des animateurs qui disaient « C’est mieux que nous avions tort, n’est-ce pas ? » Ben oui, mais il y a des limites au nombre de fois où on peut crier que le ciel va tomber sur la tête (en anglais, on dit que ça arrive du « petit poulet » ou Chicken Little).

15 réflexions au sujet de « Le « hurriquake » »

  1. Avatar de vanadze17vanadze17

    Bravo pour avoir créé le mot-valise « hurriquake » ! Que d’événements heureusement pas trop graves.
    Nous avons nous aussi aux infos des sujets qui ne sont pas traités correctement… qui peuvent paniquer les gens.
    Ta phrase est correcte « ils étaient loin l’un de l’autre » (le masculin l’emporte sur le féminin).

    Aimé par 2 personnes

    Répondre
    1. Avatar de Justin BuschJustin Busch Auteur de l’article

      S’il n’y avait pas de catastrophisme dans nos médias, nous ne les aurions plus. Mais oh là là, ne me permettez de me lancer sur le sujet des pets de vaches — personne ne l’aime pas quand je dis qu’il faut donc interdire les haricots pour réduire les pets des humains !

      Aimé par 3 personnes

      Répondre
  2. Avatar de Agatheb2kAgatheb2k

    MdR ! Tu ne me feras pas manger des haricots rouges dans un chili con carne… sauf grillés à l’apéro, mais je n’ai rien contre un cassoulet au haricot tarbais, ni des cocos de Paimpol dans une fausse garbure ! Alors tout est relatif…
    Contente de savoir que ce n’était finalement qu’un pétard mouillé ! 😉
    Je viens de lire un truc alarmiste sur les feux de forêt au Canada, vrai ou faux ?
    => https://www.ladepeche.fr/2023/08/22/mega-feux-au-canada-plus-de-14-millions-dhectares-brules-des-milliers-devacuations-les-chiffres-dantesques-dune-catastrophe-inedite-11406921.php

    Aimé par 1 personne

    Répondre
  3. Avatar de FrancineFrancine

    Je suis bien contente de voir que tout va pour le mieux chez toi. Nous au Québec, nous avons un site météo, MétéoMédia. Lhom et moi le surnommons MétéoMédiocre car ils exagèrent toujours les températures ressenties. Si on les écoutaient, on me sortiraient jamais l’hiver pour aller en ski.
    Je suis d’accord avec toi que les médias exagèrent toujours!

    Aimé par 5 personnes

    Répondre
  4. Ping : Saison 2, Épisode 23 — L’interview France With Véro | Un Coup de Foudre

  5. Ping : Le jour où je me suis convertie, par Claire Koç | Un Coup de Foudre

  6. Ping : La terre qui tue | Un Coup de Foudre

Répondre à Agatheb2k Annuler la réponse.