Je sais que vous serez tous choqués quand je vous dirai que la presse américaine raconte des salades sur les lycées en France. Mais il y a quelque chose de nouveau cette fois — c’est un véritable buffet de crudités, car chaque journal et chaîne a son propre programme politique à suivre pour notre propre élection.
Alors, pour le New York Times, les flammes ? Quelles flammes ? Il n’y a rien à voir sauf des manifs complètement paisibles, car des images de violence dans la rue, ça rappelle BLM, et si ça arrive, les Républicains gagneront. Voici une sélection de leurs gros-titres et images de couverture :
Pour les traduire, de gauche à droite et de haut en bas :
- Des gens de tous âges rejoignent les manifs des élèves français, le mouvement grandit
- Manifs des élèves s’étalent partout en France
- Manifs des élèves deviennent nationales
- Manifs s’étalent à travers la France, poussant des manifs des élèves
Toutes les photos semblent paisibles ; aucune flamme ne se voit.
Regardons maintenant l’histoire selon Fox News, où il n’y a que de la violence :
Encore une fois, je traduis les gros titres dans le même ordre :
- Macron bafoue la liberté d’expression américaine alors que des émeutes saisissent la France — Internet le dénonce : « Gros con »
- France en feu : Des centaines de milliers dans les rues pour exiger une réforme éducative
- Will Cain : Les émeutes françaises sont la tempête parfaite de l’immigration en masse
- Trump, Waltz relient les émeutes françaises à l’immigration en masse alors que des milliers sont arrêtés
Il y a des émeutiers ou des flammes dans chaque photo. Naturellement, ce n’est pas par hasard que les gros titres parlent de l’immigration ; ce sera un sujet important pendant notre législative à venir.
Je remarque que dans les fils d’actualité de mes amis sur Facebook, il y a plein d’alertes sur des rues fermées à cause de manifs, mais personne ne s’est plaint ni d’une incendie ni de violence dans sa ville. Ça dit, en général ils habitent ailleurs qu’à Paris ou à Marseille.
Certainement, la température des reportages sur les réseaux sociaux anglophones est plutôt chaude. Ce tweet vient d’un compte très populaire depuis la guerre en Ukraine, Viségrad 24, avec 2,1M d’abonnés :
Il me dérange que je trouve ce clip partout dans les comptes anglophones, mais seulement parmi ceux des inconnus en français. « Ils sont que dix, au nom d’Allah, on les tue ! » ne me semble pas une plainte sur l’état des bâtiments. Franchement, j’aimerais avoir de meilleures sources — il n’y a pas de contexte acceptable pour ce propos, mais il reste à savoir si la situation actuelle est le vrai contexte.
Il y un autre clip devenu très populaire sur les réseaux anglophones. Ici, j’offre la version du Telegraph de Londres, car son compte a presque 4M d’abonnés — tout le monde le connaît. Il s’agit du lance-flammes maison de Marseille :
Je ne vais pas cacher ma réaction initiale : que les gendarmes sortent les mitrailleuses ! Je trouve ce clip en particulier choquant, et comme j’ai dit chez Jours d’humeur, c’est le Détroit de Robocop devenu réel.
Je considère que j’ai appris une leçon importante en 2023, quand mon père pensait à annuler notre voyage à cause des émeutes. J’ai parlé à de nombreux gens, dont une amie gendarme, pour assurer que notre voyage se déroulerait en sécurité. Je suis certain qu’encore une fois, ces images d’un pays brûlant, sont loin d’être la vie quotidienne pour la grande majorité.
En même temps, si les reportages d’une apocalypse sont exagérés, c’est aussi le cas que l’image projetée par le New York Times est également fausse. Le bon nombre de lance-flammes fait maison, c’est zéro, et j’ai vu assez de sources en français pour être certain que c’est réel — et que le coupable a fait la connaissance des gendarmes. J’espère qu’il passera un bon séjour en prison. Mais mettons ce type de côté : quand le Times vend une version des actualités qui est évidemment fausse, pensez-vous que l’anglophone moyen s’inquiètera sur la question de si les reportages de violence sont exagérés ? J’ai déjà eu beaucoup d’échanges cette semaine avec des anglophones qui croient que « la France est perdue ». De la Californie, je ne vais convaincre personne autrement.
Pour ce que ça vaut, cette histoire ne change rien quant à mes buts. Je suis bien habitué à l’idée que les actualités françaises ne sont pas ce que l’on voit dans la presse anglophone. Mais croyez-moi, où je suis, c’est difficile de trouver la vérité.
Bonjour Justin. A côté de chez moi, c’est une petite ville. Pourtant, les élèves sont face aux violences policières. Pas de feu, plutôt des gaz lacrymogènes, mais ça reste inadmissible.
A savoir, la préfecture du département veut interdire les rassemblements. La France est sur un mauvais chemin, autant économique que social et effectivement, ça fait longtemps que la présidence ne fait plus l’unanimité.
Il n’a pas été élu d’ailleurs, il a bénéficié d’un vote manifestement anti FN. C’est bien loin de la démocratie mais ses 10 ans au pouvoir (ceux d’avant avaient préparé le terrain), font monter la grogne, la violence, les incivilités… Macron a admirablement divisé pour installer sa dictature et je suis certaine qu’il est prêt à confiner, a utiliser la peur pour sa suprématie. De toute façon il ne peut pas être réélu et sera payé (merci l’impôt) jusqu’à la fin de ses jours.
La France n’est pas un eldorado…
J’aimeAimé par 2 personnes
J’évite toujours d’exprimer des avis sur les hommes politiques, car je me considère un invité. Mais c’est assez évident que le processus de « faire barrage » a produit un résultat dont personne n’est vraiment satisfait. Il ne m’est pas clair que 2027 fera plus plaisir aux Français à cet égard, pour dire le moins !
J’aimeAimé par 2 personnes
2027 reste flou, je l’avoue
J’aimeJ’aime
Je suis curieuse, à quoi fait référence le titre de fox news : « Macron bafoue la liberté d’expression américaine alors que des émeutes saisissent la France — Internet le dénonce » Je pense que c’est un épisode que j’ai raté. Merci !
J’aimeAimé par 1 personne
Voici un lien vers cet article-là en anglais :
https://www.foxnews.com/politics/macron-trashes-american-free-speech-riots-grip-france-internet-unloads-enormous-fool
Il s’agit d’un discours qu’il a donné le 29 septembre à l’Université Complutense à Madrid. En traduction, l’article le cite comme avoir dit « La soi-disant « liberté d’expression » américaine, que certains ont promu, est l’opposé de la liberté d’expression. » Je n’avais rien entendu sur ce discours ailleurs, mais s’il a vraiment dit ça, je dirais que la description est assez juste.
J’aimeAimé par 1 personne
Je ne suis guère étonnée de ce traitement de l’info qui, à défaut de faire un état objectif de la situation, doit faire des vues… Car oui, il y a des débordements et violences mais non, ils ne sont pas à chaque coin de rue ou devant chaque établissement.
Durant les émeutes de 2005, j’étais en ERASMUS à Budapest et les journaux là-bas avaient tellement exagéré les émeutes que plusieurs personnes étaient prêtes à m’accueillir pour que je « n’aie pas à affronter la guerre en France ». Et parmi celles-ci, certaines regardaient les infos américaines qui avaient aussi bien amplifié les événements.
J’aimeAimé par 2 personnes
Nous observons ce qui se passe en visionnant quelques chaînes de télévision. La différence de traitement de l’information, entre les chaînes publiques comme France Info, et les chaînes de « milliardaires de droite » comme LCI et Cnews, est proche de ce que vous avez vu dans les journaux américains. Surtout Cnews, classé (par la gauche) à l’extrême droite, qui mise surtout sur les dérapages ayant entraîné des violences et des actes criminels. Tout ce qui est montré est réel, et un mouvement social de cette ampleur (écoliers, étudiants, profs, parents, administrateurs…) ne peut pas se réduire à une interprétation unique. Il est donc facile de faire des amalgames en prétendant que ces pauvres gosses sont « instrumentalisés » !
Mais globalement, à part quelques très graves incidents, le mouvement est pacifique, et surtout, tout le monde est d’accord sur la légitimité des revendications.
En fait, toutes ces chaînes d’info en continu affirment être « pluralistes », car elles invitent des intervenants de plusieurs tendances politiques, mais chacune a sa propre idée du pluralisme. On est dans la même dynamique d’affrontement qu’aux USA, d’un côté le « wokisme » des « gauchistes », de l’autre l’extrémisme de ceux qui les combattent. Personne de sensé ne peut vraiment se situer sur une échelle politicienne aussi polarisée.
Les gens du gouvernement redoutent que ça s’amplifie avec une « convergence des luttes » si d’autres mécontents (agriculteurs, ouvriers, personnel de santé, etc.) rejoignent les défilés. Il est probable que ça arrive. Cette crise rappelle celle des Gilets Jaunes, et malheureusement, une fois de plus, le gouvernement commence par exercer une violence excessive (pour le « maintien de l’ordre ») au lieu de s’intéresser aux revendications et de libérer la parole.
Hier soir on avait un bon exemple d’échange constructif sur la chaîne LCI, avec un long entretien de Gabriel Attal, ancien ministre de l’éducation nationale puis premier ministre, et un groupe d’étudiants et d’adultes militants de tendances diverses — quoique majoritairement « de gauche ». Attal a bien défendu ce qu’il avait mis en place pendant ses 6 mois de ministre de l’EN — et qui a en grande partie été détruit par ses successeurs, face à des attaques sans concession de ses interlocuteurs. C’est ce genre d’échange qui permet d’avancer (ou de ne pas reculer). Mais je ne suis pas optimiste pour l’année 2027 !
Le seul truc rigolo (mais que pour moi) est que le ministre de l’intérieur (qui commande la police) a été mon élève quand j’enseignais dans un lycée à Bourges… 😉
J’aimeJ’aime