Saison 4, Épisode 43 — Un peu d’assemblage

Mais où est donc passé janvier ? Je me sens comme si ce mois se termine beaucoup trop vite — c’était juste hier que La Fille a eu sa première leçon de conduite, j’ai eu mon dîner avec les invités, et tout à coup, c’est presque terminé !

Je suis ravi de vous dire que La Fille a enfin sa robe pour le bal lycéen. Je l’ai envoyée avec sa grand-mère pour faire l’achat, une meilleure idée qu’aller avec moi — et une pire idée en même temps. Elles ont trouvé la bonne robe, mais moi, je n’ai pas d’avis forts sur le sujet, si vous me suivez.

La bande-annonce de l’année est sortie hier, pour Super Mario Galaxy, le film. J’ai horriblement du mal à comprendre ce qui dit Luigi quand les deux frères Mario marchent dans les ombres, mais en anglais, la réplique est hilarante : « Allez, tu n’es plus le type effrayé. — Oui, je le suis ! Personne ne change ! » TOUS les personnages que j’aimerais voir sont là maintenant, entre celle-ci et la première bande-annonce, et malgré le titre, ce film doit beaucoup à mes deux jeux préférés de la série, Super Mario World (celui pour lequel j’ai risqué mes yeux) et Super Mario Odyssey. La Fille ne sera pas chez moi le 1er avril, mais nous le verrons ensemble le plus vite possible. Et probablement deux fois au ciné.

C’est gênant, mais j’ai oublié de vous montrer les desserts de l’Assemblée Générale :

Des gâteaux pas très français, non ? En fait, ils viennent d’une pâtisserie façon portugaise, Porto’s, une chaîne de Los Angeles qui a une seule et unique pâtisserie dans le comté d’Orange. On a dépensé environ $250 pour 6 gâteaux — 3 au chocolat, 3 à la mangue — et franchement, à mon avis, ils ne sont pas à la hauteur des prix. Ça dit, on peut voir que ces gâteaux — censés servir entre 8-10 personnes selon Porto’s — sont bien coupés « à la française », 16 parts chacun. (Il y a des parts manquantes, j’aidais à servir et ne pouvais pas les prendre en photo assez vite.) J’offrirai de prendre en charge le dessert comme don l’année prochaine. Il faudrait avoir des desserts bien français pour un tel événement, et je peux le faire pour 80 personnes moins cher que 250 $. 100 $, peut-être. 150 $, absolument pas de problème. 6 tartes aux fruits, par exemple ; je pourrais faire ça pour environ 20 $ chacune. Remplacer 3 tartes avec des tartes au chocolat, et je pourrais toujours livrer le tout pour moins de 150 $. (D’autre part, vu que le chocolat monte en flèche, peut-être qu’il vaudra mieux utiliser de l’or !)

Vu sur Facebook, un clip sur tous les petits noms que les Français ont pour les Voisins, tourné par la chaîne Arte. Ravi que je n’aie pas vu ça avant l’Assemblée Générale — je l’aurais peut-être évoqué avec mon voisin allemand à la table !

Notre blague traite d’une plainte à Dieu. Nos articles sont :

Il n’y a pas de Bonnes Nouvelles cette semaine. Croyez-moi, j’ai bien recherché, mais tout ce que j’ai trouvé, c’était sur soit Groenland et les droits de douane soit des boudins blancs malsains soit des laits infantiles empoisonnés. Les gros-titres sont Tout Petit et Fin Du Monde.

Sur le blog, il y a aussi Serpents et chutes, sur des problèmes de santé, Anaïs et Samantha, l’histoire de deux sœurs jumelles, Les sons qui me manqueront, sur la disparition des jingles de la SNCF et le RATP, et Ici et là, des nouvelles personnelles.

Si vous aimez cette balado, abonnez-vous sur AppleGoogle PlayAmazonSpotify, ou encore Deezer. J’apprécie aussi les notes et les avis laissés sur ces sites. Et le saviez-vous ? Vous pouvez laisser des commentaires audio sur Spotify for Podcasters, qui abrite la balado. Bonne écoute !

Assemblée Générale 2026

Je sais à quoi vous vous attendez le dimanche, mais je vous rappelle qu’il n’y avait que 35 numéros de Dimanche avec Marcel l’année dernière, malgré que le fait que ça a commencé début janvier. Vu l’importance de cet événement pour moi, vous pouvez attendre un peu — vous aurez Mar-cel-di d’ici deux jours. On va terminer ENFIN « À l’ombre jaune des jeunes filles en fleurs ». Samedi soir a vu l’Assemblée générale de l’OCA et des choses que j’ai hâte de raconter.

La journée n’est pas bien allée avant l’Assemblée. Je savais qu’il me faudrait environ 3 heures pour tout préparer. Mais La Fille m’avait demandé d’aller dans un centre commercial avec ses amies. Je ne savais pas que nous serions là pendant presque 4 heures ! Et j’avais pris un rendez-vous pour elle chez le coiffeur à 16h en plus. Heureusement que j’ai eu les deux heures les plus productives de ma vie en cuisine entre les deux.

J’ai choisi de faire de la ficelle picarde, connu aux amateurs du Tour comme Mon dîner axonais. Mais je voulais faire assez pour 16 personnes cette fois, pas 4 ou 8 comme dans la recette originale. Alors que mes crêpes cuisinait, j’ai coupé mes légumes — j’aurais été perdu sans l’appli Horloge de mon portable !

Alors, voici un aperçu de mes crêpes :

Mais c’est les légumes et le poulet qui étaient le vrai travail. J’ai acheté 6 échalotes, et couper et faire cuire le tout, c’était du travail :

Et si vous aimez ça, j’ai dû acheter 900 grammes de champignons de Paris — il m’a fallu 4 assiettes et deux poêles pour les couper, puis les faire cuire !

J’ai dû finir la tache après le rendez-vous chez le coiffeur. J’ai gardé les duxelles — le mélange de champignons et d’échalotes dans un gros saladier, et j’ai fait cuire le poulet en revenant à la maison :

Puis je pouvais augmenter les duxelles avec de la « sour cream », la version américaine de la crème fraiche :

Le saviez-vous ? On peut râper du fromage très vite dans un robot cuisinier, tant qu’il ne vous dérange pas d’avoir quelques gros morceaux à la fin, qui ne passent pas par le disque :

Avec ça, je suis finalement passé au montage :

En fait, j’ai mis les 5 dernières dans un deuxième plat rectangulaire, du Creuset.

Je sais, vous voulez voir la découpe. J’ai réussi à avoir mon propre plat :

Découpe de la ficelle picarde -- la crêpe, les duxelles et le poulet sont tous là

Mais voici toute l’assiette. Certains autres ont du talent ! Les lentilles étaient très similaire à notre recette de lentilles du Puy. C’est du coq au vin en haut à gauche — c’était super. La purée de pommes de terre au centre ? Une merveille.

Mais en haut de la photo, il y a un petit truc d’américain que vous ne reconnaissez certainement pas, à moins que vous n’étiez passé du temps aux États-Unis. C’est une amuse-bouche dite « pig in a blanket » (cochon sous sa couverture). J’ai pris deux photos de proche pour vous amuser :

C’est un petit hot-dog, emballé dans de la pâte brisée ou de la pâte feuilletée — cette fois, c’est la pâte brisée. Vous voyez ? On a bel et bien adapté des techniques bien françaises ! On dirait que c’est notre idée d’un saucisson brioché.

Maintenant, j’ai une surprise à partager. Nous avons eu un invité très spécial, M. Dimitri Demianenko, Consul-Adjoint à Los Angeles. D’habitude, je ne publie pas de photos de personnes, mais vu qu’il est fonctionnaire dans son rôle officiel ici, je crois que ça ne pose pas de problèmes :

Il nous a rappelé que cette année fait le 250e anniversaire des efforts de la France pour aider la Révolution américaine, ainsi que le 140e anniversaire de La Liberté éclairant le monde à New York. J’avais espéré lui parler, mais il me semblait que je n’aurais pas l’opportunité. Puis il a pris une photo avec le bureau, dont moi, et j’ai eu ma chance.

C’est ici où vous dites : « Mais c’est Justin à un événement social. Où sont les plaintes ? » Super, merci de me connaître si bien !

J’étais ravi de me présenter, mais dès qu’il a entendu mon accent, il a changé en anglais. J’ai du interrompre — je ne suis pas très malin, interrompant un fonctionnaire comme ça — pour dire « Pas besoin, je parle français. » Comme M. de Norpois avec le narrateur, il a posé des questions sur moi — voilà, c’est un peu Dimanche avec Marcel après tout. Il m’a demandé si je suis déjà allé en France. Alors maintenant le gouvernement est au courant de mon aller-retour pour voir Indochine ! Puis, il a posé la question, celle qui m’énerve la plus.

Dans mon livre j’ai écrit :

 Beaucoup de monde me demandent si je cherchais une relation amoureuse, ou si j’en avais déjà avec une Française. C’est quelque chose qui me met toujours mal à l’aise. J’avoue, c’est très inhabituel pour quelqu’un comme moi de rejoindre un tel groupe, sans liens déjà forgés ailleurs.

Alors oui, ça fait deux années de suite avec cette question. Dis-donc (il m’a tutoyé), si j’avais déjà un chemin vers un titre de séjour, penses-tu que je me soucierais de faire la connaissance d’un fonctionnaire ?

Ben, je plaisante. Grosso modo. Mais je l’ai surpris un peu en lui disant qu’à mon avis, les Français sont les gens les plus accueillants au monde. J’ai l’impression qu’il n’entend pas ça trop souvent des Américains !

Autre plainte ? C’était le mari allemand d’un membre assis à côté de moi. Soit il a lu ce blog, soit c’est juste comment se comportent ces gens !

Bon, une dernière chose. J’ai rencontré l’une des bénévoles qui m’a aidé à corriger le livre, quelqu’un qui a fait ça sans jamais me rencontrer. J’ai eu l’opportunité de la remercier. Peut-être que M. le consul ne l’entend pas souvent, mais c’est un bon rappel de pourquoi je dis ce que je dis sur la France !

Ici et là

Ce soir, je serai à l’Assemblée Générale de l’OCA, où à moins qu’il y ait une mauvaise surprise, je serai élu pour une autre année comme éditeur de La Dépêche, notre bulletin. Puisque la formule est toujours ce que l’on appelle un « potluck » en anglais — un mot inconnu pour mon dictionnaire bilingue — tout le monde, dont moi, doit apporter un plat salé pour le dîner. Les potlucks ne sont pas définis par les plats salés, seulement le fait que tout le monde est obligé d’apporter quelque chose. Pour ma part, je vais apprendre encore un autre plat du Tour, cette fois, de la ficelle picarde. Je n’ai appris qu’après la fin du Tour que ce plat ne date qu’au XXe siècle, et les années 50 en plus. Tant pis côté traditionnel, mais ça reste l’un de mes préférés.

Ça va coûter cher. 11 $ de viande, 10 $ de champignons, 5 $ pour le fromage, 5 $ pour la « sour cream » (l’ingrédient le plus proche de la crème fraîche ici, mais pas identique), 3 $ pour le lait, 3 $ pour les échalotes — à ne pas mentionner le lait et les œufs déjà sous la main. Et je sais qu’il y aura ceux qui n’apportent qu’une baguette de 5 $ de chez Ralphs. Mais je me sens hyper-sensible après l’accueil des brownies ces deux derniers mois, alors ça doit être franchouillard et du travail.

Passons aux Grosses Têtes d’hier. J’ai eu un bon 15 minutes en PLS entre une question et l’invité musical. D’abord, la question, qui commence à 1:13:20 au lien. Il s’agissait d’un ministre britannique du XIXe siècle, Robert Peel. J’ai commencé à écouter juste après le moment où M. Ruquier avait mentionné que l’on parlait d’un britannique, alors j’étais persuadé qu’il s’agissait d’un ministre français. Et j’avais certainement étudié M. Peel au lycée, mais puisque j’ai raté le début de la question, j’ai décidé qu’il devait être quelqu’un qui écrivait son nom de famille Pills, comme le chanteur Jacques Pills. M. Peel a donné son nom à quelque chose, la réponse cherchée par M. Ruquier. Si on m’avait posé la question en anglais, j’aurais tout de suite répondu : « La police de Londre, qui se surnomment les « bobbies », « Bobby » étant un surnom pour les Robert. » Mais puisque je me trompais du nom, je ne l’ai pas eu avant Franck Ferrand à 1:15:00.

Il s’est avéré que M. Ruquier voulait poser une question qui évoquerait l’anglais car l’invité portait un nom anglais. Enfin, de l’anglais à la sauce française, car je vous rassure, tout le monde réagirait au nom de même façon que moi ! Je parle de Lilly Wood and the Prick, qui ont été présentés à 1:15:40 au lien.

Lilly Wood and the Prick, Photo par Nicolas Esposito, CC BY 2.0

Comment puis-je expliquer le problème ? « Lilly Wood » pourrait bel et bien être le nom d’une femme américaine ou britannique. J’avais du mal à comprendre le dernier mot, car M. Ruquier le prononçait comme s’il s’écrivait « Preak », ce qui ne signifie rien. Mais j’ai recherché les paroles que j’ai entendues, et ça m’a amené à « prick ».

Ça peut vouloir dire piqûre, soit comme pour un vaccin soit venant d’une abeille. Mais c’est également de l’argot pour… euh… le sexe masculin. OMD, je n’arrive toujours pas à le croire !

Quant à la chanson, Swear (lien aux paroles), de leur nouvel album Christina, c’était pas mal comme musique — mais sa prononciation de l’anglais n’était pas très bien. J’ai entendu « the pressure’s on » (la pression se mit) comme « the precious oil » (l’huile précieuse), et « the wrong to your right » (le mal par rapport à ton bien) comme « the road to your right » (la rue à ta droite). J’ai écouté d’autres chansons plus tard, et j’en conclus qu’elle est plutôt douée quand elle utilise un accent américain, mais presque incompréhensible quand elle utilise un accent britannique. (J’approuve quand même son message, « Nous ne reviendrons jamais en Californie ».

Apres, il y avait une publicité pour Cdiscount que je regrette de ne pas avoir enregistré. On a dit quelque chose comme « c’est un air fryer, mais on le dit en français ». J’ai complètement raté le mot duquel ils parlaient ! J’aimerais tellement que les publicités fassent partie de la version podcast des émissions, car elles sont souvent intéressantes !

Dernière chose — je vous ai dit que j’ai repris Duolingo pour aider une amie. Hier, je crois que l’appli m’a trompé, mais je poserai la question. Voici une bonne réponse selon le hibou vert :

La phrase est « Heureusement que Maman n'a rien vu ! »

Je croyais qu’après une expression émotionnelle — je suis heureux/content/ennuyé que… — on utilisait le subjonctif. Mais c’est bien l’indicatif ici, après « heureusement que ». Duolingo utilise de l’IA pour créer tous les exemples de nos jours, alors je ne sais pas — est-ce correct ?

Regardez, je pose de telles questions, pourtant je me crois capable d’écrire un bulletin bimensuel en français. L’audace !

Les sons qui me manqueront

Je n’en parle pas souvent, mais je crois que vous savez tous qu’il n’y aucun son que j’aime autant que celui de la SNCF :

Je l’aime tant que je l’ai installé comme le son de mes SMS, et j’ai écrit un tutoriel sur comment l’installer sur les iPhones. Ça fait 3 ans depuis ce temps-là, et à ce point plus personne n’est surpris quand je reçois un texto aux événements de l’OCA, car tout le monde le sait — ce n’est pas un train, c’est Justin.

Gare Saint-Lazare par Claude Monet, Photo par Sailko, CC BY 3.0

Alors, j’étais tout sauf content d’entendre la nouvelle cette semaine que la SNCF abandonnerai ce son, d’ici mi-2026. Je l’ai probablement déjà entendu en live pour la dernière fois. Vous croyez probablement que je taquine, et c’est ma faute à moi pour avoir travaillé dur pour gagner la réputation, mais j’ai pleuré en regardant cette nouvelle :

Mais la nouvelle, c’est encore pire que ça. Le son des métros parisiens, les 5 notes à la guitare, disparaîtra en plus !

Ça fait mal au cœur — ce sont la bande-sonore de ma France !

Je suis bien d’accord avec le clip d’Instagram, qui disent que les critiques pensent que le nouvel son pour les deux ressemble à Windows XP. Voilà :

Et pour mettre mes cartes sur la table, j’étais un utilisateur d’OS/2 quand tout le monde adoptait Windows 95, et nous avions ceci :

Alors, mon problème n’a rien à voir avec le vibraphone ou le marimba. C’est entièrement car vous aviez les sons parfaits pour les transports… et je ne vais plus jamais les entendre aux gares.

D’accord, il y en a probablement pour me dire : « Et vous, Justin, vous vous souciez de nous, pour qui le son des années 90 nous manque ? » :

Ouais, c’est pas mal, mais à ces gens, je dirais : « Allez, écrivez votre propre blog pour vous en plaindre ! Cette plainte est la mienne ! »

J’ai au moins trouvé une ressource inestimable en préparant ce billet. C’est la chaîne YouTube Transports Sonores, avec à peu près 300 enregistrements. Vous pouvez y entendre des joyaux comme cette annonce du RATP pour le Réveillon du Nouvel An en 5 langues : français, anglais, espagnol, allemand et italien !

Alors, vous savez qui sera aussi déçu que moi ? L’ancien membre de Pink Floyd, David Gilmour, qui a fait une chanson du son de la SNCF. Ne me croyez pas sur parole ; voici un reportage sur le sujet :

Et le produit final (voici les paroles, avec traduction) :

Vous voyez ? Ce n’est pas juste moi qui adore ces sons !

Anaïs et Samantha

La plupart du temps, je suis ravi de ne plus être un utilisateur actif du site Quora. Mais de temps en temps, ses courriels me mènent toujours à des histoires intéressantes, et celle-ci est passionnante.

Selon le post que j’ai lu (lien en anglais), l’histoire a commencé en 2012, quand une élève à la fac, Anaïs Bordier, regardait des vidéos sur YouTube, quand elle s’est dit « L’américaine dans ce clip me ressemble parfaitement. » Alors, elle a vérifié la date de naissance de l’actrice, et quelle surprise — c’était la même que la sienne ! Et en plus, malgré le fait que l’une est américaine et l’autre est française, les deux sont nées à Busan en Corée du Sud.

Évidemment, il s’agit de deux filles adoptées par d’autres personnes. Mais quand on creuse un peu plus profondément, c’est absolument dingue que les deux se soient retrouvées.

Wikipedia nous dit que la vidéo en question s’appelle « High School Virgin » (Puceau lycéen), tourné par un utilisateur (inactif de nos jours) dit « Kevjumba ». Il n’était pas difficile de la trouver :

Le compte est pourtant un remplacement pour l’original, alors impossible de savoir combien de personnes l’a vu. Mais c’est certainement le clip d’un amateur, non une production professionnelle. Ça dit, selon Wikipedia en anglais, en mai 2008, il était dans le top 5 de créateurs sur YouTube — avec 187 milliers d’abonnés. On oublie que ce n’était que le début, et les chiffres n’étaient pas du tout comme maintenant. Mais ça suffisait certainement pour lui d’être en tête des listes et recommandé aux utilisateurs.

Et il s’avère qu’Anaïs était déjà capable en anglais. Son compte Instagram date jusqu’en avril 2012, et le deuxième post a une légende en anglais. Elle habitait à Londres à l’époque, car elle était là pour faire des études. En mai de cette même année, les deux se sont rencontrées en personne à Londres, et Wikipedia nous dit qu’elles avaient déjà appris que l’ADN correspondait parfaitement.

En 2015, il y avait un documentaire, Twinsters, tourné par le mari de Samantha,, qui est passé à la télé américaine — mais inaperçu pour moi car je n’ai jamais regardé la bonne chaîne. Ça fait 1 heure et demi et je n’ai pas tout regardé, mais les 5 premières minutes sont un truc de folie :

Les deux ont fait une visioconférence sur Skype, et rien qu’en regardant une capture d’écran, c’est bien évident — pour ce qui ça vaut, c’est Samantha à gauche et Anaïs à droite :

Capture d'écran des deux sœurs ; l'écran est divisé en deux. À gauche, Samantha est plus proche de la caméra , et son front est coupé en haut. À droite, Anaïs est plus loin, et on voit sa tête entière.
Capture d’écran de Twinsters

En regardant le début du documentaire, il s’avère que le sommaire sur Quora est un peu trompeur. En fait, c’était un ami d’Anaïs — aussi un Français bilingue — qui avait vu le clip, puis lui l’avait envoyé à cause des similarités.

Mais il m’étonne que les deux se soient rencontrées. Il n’y a aucune preuve que Samantha a jamais appris le français. Si Anaïs n’avait pas appris l’anglais, ne s’intéressait pas à s’expatrier à Londres, et n’avait pas d’autres amis bilingues, cette histoire n’arriverait pas. C’est toute une série de coïncidences incroyables !

Il y a un épilogue intéressant. 10 ans le premier documentaire, les deux ont tourné une suite de 30 minutes pour YouTube. Là, l’accent d’Anaïs a changé de façon dramatique. Dans le documentaire original, elle sonne très britannique, mais avec certains indices qui me disent qu’elle est francophone de naissance. Dans la suite, elle sonne presque américaine — il y a toujours des tics avec les voyelles, mais son accent me rappelle fortement les voix des asiatiques nés aux États-Unis à des parents immigrants. J’imagine que les deux ont beaucoup parlé pendant la décennie entre les deux !

Portrait de Molière par Nicolas Mignard

Deux temps, trois « mestres »

Il y a quelque chose qui me dérange depuis longtemps, même s’il ne me concerne pas, puisque je ne suis pas gérant. En France et aux États-Unis, on utilise des mots qui semblent être identiques, ou presque, pour diviser l’année. Pourtant ces amis sont trompeurs, même si pas faux, et je vais l’expliquer.

Considère que l’on vous dit :

Depuis des décennies, les écoles, collèges et lycées se basent sur un calendrier trimestriel pour organiser l’année scolaire. Cela consiste à diviser l’année en trois périodes distinctes, afin de fixer des objectifs à court terme et d’évaluer la progression des élèves au fil de leur parcours.

Trimestres/semestres, Anacours

Il y a 3 trimestres, « trois périodes distinctes », on reçoit trois notes. Et en anglais, on dit :

A trimester system divides the academic year into three sessions: fall, winter, and spring.

Un système trimestriel divise l’année scolaire en trois périodes : automne, hiver, et printemps. [ma traduction]

Study in the USA

Trois périodes distinctes, trois notes. Jusqu’ici, ça va.

Mais maintenant, on pas aux affaires. L’Insee, par exemple, publie des chiffres « trimestriels » tels que :

Au quatrième trimestre 2025, l’indice de référence des loyers augmente de 0,79 % sur un an

Insee

Attendez, on vient de me dire que les trimestres divisait l’année en trois ! « Quatrième trimestre » a donc l’air impossible ! Mais en anglais, on dit plutôt :

Q4—also known as quarter-four or the fourth quarter—is the last quarter of the financial year for both corporations and other organizations.

Q4 — aussi connu sous les noms quart-quatre ou le quatrième quart — est le dernier quart de l’année fiscale également pour les entreprises et les autres associations. [ma traduction]

Investopedia

On est d’accord que si on divise quelque chose par quatre, il y a quatre quarts, non ? Il y a même un gâteau nommé pour ça (allez chez Péla pour un nouveau). Qu’est-ce qui se passe chez le français, où 4 parts peut être « tri » et « quatre » en même temps ?

Il s’avère que c’est parce que le français est plus fidèle que l’anglais à l’étymologie du mot. Le Trésor nous dit :

Empr. au lat.trimestris « de trois mois »

Trimestre

Et le dictionnaire américain Merriam-Webster ajoute :

Etymology: French trimestre, from Latin trimestris of three months, from tri- + mensis month — more at MOON

Étymologie : Français trimestre, du latin trimestris de trois mois, de tri- + mensis mois [ma traduction]

Trimester

Je ne vais pas mentir — peut-être que le français a raison, mais comme « quatrième trimestre » fait mal à mes oreilles anglophones !

Langue de Molière vous reverra la semaine prochaine pour donner sa nourriture au chat.

Serpents et chutes

Connaissez-vous le jeu de société « Serpents et Échelles » ? Là, on essaye de monter de bas en haut en montant des échelles, mais si on tombe sur un serpent, on descend et on doit monter à nouveau. En Amérique du Nord, on dit plutôt « Chutes et échelles » (lien en français et anglais) ; il n’y a pas de serpents. Mais au moins dans le jeu, il y a des hauts et des bas.

Jeu de serpents et échelles, Photo par Herenow4u, Domaine public

Peut-être que vous avez remarqué deux choses ici pendant les derniers mois. Les posts sont publiés de plus en plus tard, et le taux d’erreurs d’orthographe monte en flèche. Les deux sont évidemment liés, mais la vérité derrière les deux est pire que vous ne la pensez. Je vais essayer de l’expliquer.

2025 n’est pas bien allé pour moi, mais ce que vous n’avez pas vu, c’est que dans les coulisses, tout s’effondre physiquement. Et ce n’est pas uniquement une question de ce qui est arrivé à mes genoux avec le déménagement. Franchement, ce n’est plus un problème. La vérité est que de plus en plus, je perds une bataille dont mes médecins s’en foutent.

En 2021, vers le temps de mon écriture sur l’Aube, mes intestins ont décidé de faire la grève. J’ai dû jeter presque tout de mes deux desserts champenois, parce que je n’osais plus manger. Un ami médecin est arrivé de m’empêcher de faire une vraie bêtise en me conseillant de boire du citrate de magnésium. C’est assez horrible que je ne veux pas le faire plus qu’une fois par semaine. Une coloscopie n’a rien trouvé — ce qui était une bonne nouvelle ainsi qu’une mauvaise nouvelle — alors le gastro-entérologue m’a prescrit un cachet qui coûtait 500 $ par mois à l’époque. Après quelques mois, la situation s’est un peu améliorée et je pouvais arrêter de prendre le cachet. Mais depuis ce temps-là, les toilettes sont le cauchemar pour moi.

Depuis, disons, mi-2025, je vis un cycle horrible entre la douleur aux jambes et problèmes intestinaux. À cause des maux d’intestins, je ne peux pas m’endormir jusqu’à 5 ou 6h du matin. Puis, à cause de la douleur aux jambes, je me réveille pas plus de 2 heures plus tard. Alors je vis avec presque aucun sommeil depuis des mois. Je travaille souvent à l’ordinateur pendant ces nuits très tard, mais je suis de moins en moins efficace. En même temps, il ne sert à rien d’éteindre la lumière, car je n’arrive pas quand même à m’endormir. Pas besoin de me suggérer tel ou tel laxatif ou remède populaire — je vous rassure, j’ai tout essayé.

Je ne vois pas comment cette situation va s’améliorer. La seule chose sur laquelle je peux compter, c’est qu’aucun médecin aux États-Unis ne va me prescrire d’opioïdes, car c’est la bonne ordonnance pour perdre son boulot. Mais tous les jours, c’est comme un jeu de serpents et échelles où il n’y a que des serpents. Ou des chutes vu où je suis. L’important, c’est que je n’ai aucune idée de comment arrêter le cycle et les médecins se sont révélés inutiles.

Cependant, j’aimerais vous rassurer sur une chose. Il n’y a pas de chance que je fasse quelque chose de stupide qui ferait plaisir à mon ex. Je suis beaucoup trop têtu pour ça.

Saison 4, Épisode 42 — L’épisode pas optimiste

Alors, une petite mise à jour sur mon livre. Ce week-end, j’ai reçu une lettre de la maison d’édition Albin Michel, celle dont j’ai dû les envoyer un manuscrit imprimé en format A4. C’était écrit il y a 4 semaines selon la date, mais pas envoyée jusqu’à une semaine plus tard. Entre les vacances et le fait d’être envoyée à mon ancienne adresse, je l’ai reçu avec assez de retard pour mentionner ces faits.

La lettre m’a donné un numéro de suivi à utiliser pour vérifier un site interne pour les auteurs. Il y aura une décision dans des délais de 2-3 mois — mais vu le retard, 1-2 mois. Honnêtement, vu les frais d’expédition, j’apprécie sincèrement ce niveau d’attention, peu importe le résultat. J’ai mentionné les deux tomes de Claire Koç dans ma lettre de présentation. Même si on trouve Mme Koç un peu trop forte, je crois que nous serions tous d’accord qu’une maison qui a publié les louanges de France et un fort désir de s’intégrer devrait s’intéresser à mon sujet, même si pas à mes parenthèses mal fermées.

Demain, on va parler de quelque chose de grave. Vous le savez tous déjà, même s’il ne vient à l’esprit tout de suite. Disons que j’étais gêné ce soir en préparant l’épisode de remarquer que j’avais simplement oublié d’écrire les mots « parce que » dans la partie cerclée en rouge du billet d’hier :

Capture d'écran où je voulais écrire « en partie parce que j'aimais » mais oublié le « parce que ».

Les « erreurs de minuit » deviennent de pire en pire, et il s’agit d’une détérioration de santé. Quelque chose doit changer, mais je n’y arriverai pas seul.

Quelque chose de drôle ? Vu sur Complots faciles, une bonne question :

Mème avec un type qui tape sur le front en pensant « Si les USA sont si bien que ça, pourquoi quelqu'un a inventé l'USB ? »
Source

J’aimerais bien en savoir plus moi-même.

Ça fait belle lurette depuis la dernière fois où j’ai vérifié mon dossier de pourriels pour mon adresse e-mail française. Je ne savais pas qu’autant de Françaises avaient si hâte de me rencontrer !

Mais je m’inquiète un peu qu’elles copient toutes les unes aux autres, car les contenus sont tous identiques :

Salut !
J’aimerais bien faire ta connaissance, voici le lien vers mon profil, tu trouveras mes photos dedans.
Tu n’as qu’à t’inscrire.

Suivi d’un lien très long à chaque fois. C’est quand même mieux qu’il y a 3 mois. À cette époque-là, tous les pourriels étaient des pubs en allemand pour des vélos électriques. Quoi, comme si je vais répondre en allemand !

Vous avez certainement entendu mes plaintes que toute la France croit que tout américain francophone est obsédé par Jodie Foster. J’ai donc quelque chose d’important à vous montrer. Ça commence en anglais, mais fais-moi confiance :

Il y a toute une série de pubs pour ce film, qui sortira bientôt aux États-Unis. Je ne suis pas sûr si ce sera doublé en anglais ou s’il y aura des sous-titres. Mais le pays entier sera enfin au courant de ce que vous essayez de nous signaler depuis des années, que Jodie Foster parle français.

Notre blague traite d’une lettre à Dieu. Nos articles sont :

Il n’y a pas de Bonnes Nouvelles cette semaine. Les gros-titres sont Tant Mieux et Rencontres Rapides.

Sur le blog, il y a aussi La mésaventure mécanique, sur ma voiture tombant en panne, Une pensée pour les iraniens, sur le massacre, Ici et là, des nouvelles personnelles et La venue de l’avenir, sur le film de ce nom.

Si vous aimez cette balado, abonnez-vous sur AppleGoogle PlayAmazonSpotify, ou encore Deezer. J’apprécie aussi les notes et les avis laissés sur ces sites. Et le saviez-vous ? Vous pouvez laisser des commentaires audio sur Spotify for Podcasters, qui abrite la balado. Bonne écoute !

Assiette de madeleines à l'orange et au chocolat, avec un côté trempé dans du chocolat noir.

Dimanche avec la bande de filles

On reprend maintenant « À l’ombre des jeunes filles en fleurs ». Cette fois, j’ai avancé de 25 pages.

La dernière fois nous avons appris que le narrateur est tombé amoureux d’un éclair au café. Si j’avais juste continué à la page suivante, j’aurais découvert la réalité effrayante :

la jeune fille de la plage avait été fabriquée par moi. Malgré cela, comme je l’avais, dans mes conversations avec Elstir, identifiée à Albertine, je me sentais envers celle-ci l’obligation morale de tenir les promesses d’amour faites à l’Albertine imaginaire.

Avez-vous compris ? Ce n’est pas seulement qu’il se sent obligé de lui demander de sortir ensemble, mais :

on se croit obligé d’épouser ensuite la personne interposée.

Ouais. Il avait construit des fantasmes assez forts qu’il se croyait obligé de l’épouser.

J’aimerais prendre une pause pour offrir mes excuses à, entre autres, Vosdames Cindy Crawford et Gisele Bündchen, mais surtout au personnage fictif de Final Fantasy VII, Aeris Gainsborough (il me semble tout à coup important à préciser qu’elles ne sont pas mes dames). Je ne savais pas qu’avoir des fantasmes d’épouser une autre personne créait des obligations chez l’autre personne et compte tenu des preuves, personne d’entre vous ne s’intéressait à m’épouser, même pas un peu. L’erreur est uniquement à moi.

M. Parangon de Fidélité ajoute, même si nous savons maintenant que les deux s’épouseront, que :

par Albertine du moins, si elle-même n’était pas ce que j’avais espéré, je pourrais connaître ses amies de la petite bande.

Des jours après leur rencontre, Albertine montre du bon sens en grognant le narrateur :

Vous ne faites rien ici ? On ne vous voit jamais au golf, aux bals du Casino… Je vois que vous n’êtes pas comme moi, j’adore tous les sports !

Hélas, on sait qu’elle ne suivra ce bon sens. Pire, il s’avère que le narrateur et moi partageons un trait cinglé en commun :

Chaque fois que j’étais quelques jours sans la rencontrer, je m’exaltais en me répétant : « On ne vous voit jamais au golf », avec le ton nasal sur lequel elle l’avait dit, toute droite, sans bouger la tête. Et je pensais alors qu’il n’existait pas de personne plus désirable.

Il ne s’agissait pas de golf, mais au lycée, j’ai tombé amoureux de quelqu’un en partie j’aimais l’entendre éternuer. Je ne plaisante même pas.

Les deux rencontrent Octave, un jeune homme de qui le narrateur dit :

Car il ne pouvait jamais « rester sans rien faire » quoiqu’il ne fît d’ailleurs jamais rien. 

Octave se présente comme ami d’Albertine, mais derrière son dos, Albertine l’appelle « un gigolo ». Gentil, non, mais probablement vrai.

Puis Albertine rencontre Bloch, de qui elle dit deux choses importantes au narrateur :

— Je reconnais qu’il est assez joli garçon, me dit Albertine, mais ce qu’il me dégoûte !

Quand je lui dis ce premier jour qu’il s’appelait Bloch, elle s’écria : « Je l’aurais parié que c’était un youpin. »

Elle va bien aimer Swann avec cette attitude !

Il se passe qu’Octave « était un peu parent, et de plus assez aimé des Verdurin. » Super, il finira en tant que Président de la République si ça continue !

Le narrateur et Albertine rencontrent deux filles, les d’Ambresac. Albertine n’est pas fan : « Elles vous plaisent ? Dame, ça dépend. C’est tout à fait les petites oies blanches. » (Le narrateur n’a pas dit qu’elles le plaisent.) Mais elle laisse tomber que l’une d’entre eux est fiancée de Saint-Loup. On a déjà entendu parler d’une autre femme à cet égard, sa maîtresse ! Bien nommé, ce Loup ! Le narrateur ajoute :

je ressentis tout à coup beaucoup de chagrin que Saint-Loup m’eût caché ses fiançailles, et fît quelque chose d’aussi mal que se marier sans avoir rompu avec sa maîtresse.

On fait un peu de ce que les joueurs de jeux vidéo appellent un « speedrun » (jouer de façon pour finir le plus vite possible) par plusieurs coups de cœur pour le narrateur. En plus des d’Ambresac, il y a Andrée :

Deux jours après, étant allé voir Elstir, il me dit la sympathie très grande qu’Andrée avait pour moi

Et Gisèle, de qui Albertine dit :

— Vous l’avez pourtant assez regardée, on aurait dit que vous vouliez faire son portrait, me dit-elle sans être radoucie par le fait qu’en ce moment ce fût elle-même que je regardais tant. Je ne crois pourtant pas qu’elle vous plairait. Elle n’est pas flirt du tout. Vous devez aimer les jeunes filles flirt, vous.

Elle le comprend bien !

Il y aussi une Rosemonde, mentionnée trop brièvement pour citer. L’important, c’est que le narrateur avoue que maintenant, il passe tout ce temps avec cette bande de filles, essayant d’en choisir une, que :

Je ne pus même pas trouver un après-midi pour aller à Doncières voir Saint-Loup, comme je le lui avais promis.

Finalement pour cette fois, il rencontre encore Andrée et nous dit :

Cette Andrée qui m’avait paru la plus froide le premier jour était infiniment plus délicate, plus affectueuse, plus fine qu’Albertine à qui elle montrait une tendresse caressante et douce de grande sœur.

Encore une fois, choisissez-en-une, vous ! Mais pourquoi est-ce qu’elles sont si soucieuses de ce cœur d’artichaut marchant ?

La venue de l’avenir

Ça fait belle lurette depuis la dernière critique d’un film ici, avec Monsieur Aznavour en septembre. Je ne pensais pas que j’allais assister à la soirée ciné de l’OCA hier, car c’était déjà complète il y a une semaine. Cependant, l’organisatrice m’a appelé hier aprèm pour me dire qu’il y avait des annulations, alors aimerais-je y aller ?

Alors, ça ne m’a laissé que 3 heures pour préparer un dessert. Avec si peu de temps, je me suis dit : « Ben, vous n’avez pas trop d’ingrédients. Faites des brownies d’après la recette inratable de la dernière bûche de Noël. » Puis, mon miroir m’a répondu : « D’abord, je ne m’appelle pas Ben. Autre chose, la dernière fois que vous avez apporté des brownies à un tel événement, tout le monde a fait des commentaires, ‘Oh, tu cuisines à l’américaine maintenant ?’ Vous aimez ça, vous ? »

Alors, les voilà :

Des brownies coupés en gros plan. Ils sont très foncés, car j'ai utilisé une poudre de cacao très marron foncé.

Autre chose ? Le saligaud avait raison. Désormais, tout abonnement à Un Coup de Foudre vient avec une poêle du Creuset gratuite. Vous êtes simplement obligés à me cogner sur la tête si je pense même un instant à faire une autre recette américaine. Je m’inquiète depuis le début que tout le monde pense, « Bof, le Yankee imperialist veut tout changer chez nous », raison pour laquelle j’essaie de cuisiner uniquement des recettes françaises.

De toute façon, le film.

Il n’y a pas de photos, parce que c’était un film en groupe, alors pas de pauses. J’essaierai de décrire l’intrigue, mais j’ai raté certaines choses à cause de… raisons.

Le film commence dans un musée. Une belle poignée de personnes qui n’auront aucune importance à l’intrigue sont en train de tourner… un clip ? Un Instagram reel ? Peu importe… dans un musée avec des peintures impressionnistes. L’une d’entre eux reçoit un message qu’il doit assister à une réunion, car la région de… Normandie ? Île-de-France ? L’une des deux, peu importe… veut condamner la maison de son ancêtre, une certaine Adèle Meunier, pour la remplacer avec des panneaux solaires. Mais à cause de… raisons… il y a des questions de qui est le propriétaire, alors ils ont recherché tous les descendants de cette personne pour avoir une réunion et décider avec qui ils doivent négocier. Ou quelque chose.

Il y a environ deux douzaines d’héritiers, mais personne ne semble avoir la moindre idée de qui était Adèle, leur arrière-arrière-grand-mère selon un graphique. Ils choisissent 4 personnes pour représenter le groupe. Ces 4 vont visiter la maison en Normandie, dont personne ne vit depuis 80 ans, retrouver les biens là-dedans, s’il y en a, puis ils voteront sur quoi faire.

Ils doivent utiliser une hache pour ouvrir la porte. Une fois à l’intérieur, il y a des dizaines de vieilles photos en noir et blanc sur les murs, ainsi que ce qui semble être un tableau impressionniste. Puis, les voyages dans le temps commencent.

Tout à coup, on est 1895, et Adèle quitte sa maison. Elle s’habille comme si c’est un personnage d’un film de Jane Austen, malgré le fait qu’elle n’a pas beaucoup d’argent. Gaspard, son copain, poursuit le wagon qui l’apporte vers un quai où elle prendra un bateau à Paris. Gaspard est bien habillé mais peut courir comme Sonic le hérisson pour joindre le wagon d’un endroit à presque 500 mètres quand il l’aperçoit.

Sur le bateau, Adèle fait la connaissance de deux jeunes hommes qui vont à Paris. Elle leur dit qu’elle va chercher sa mère, qui elle n’a jamais connu. Elle la trouve, mais… maman est prostituée ou quelque chose, c’est pas important, alors Adèle, qui n’a pas de logement ou d’argent, cherche les hommes pour rester chez eux, avec leur mère.

On passe encore et encore entre le présent et le passé alors que les gens du présent essaient de découvrir qui était Adèle vraiment. À chaque fois où ils regardent une autre photo, on revient vers le passé pour voir les évènement qui ont eu la photo pour résultat.

Le film dure 2h. À 1h10, je me suis endormi pendant 10 minutes. Ça n’a eu aucun effet quant à ma compréhension de l’histoire. Disons qu’à la fin, Adèle se révèle probablement la fille de Claude Monet, mais c’est pas important.

Et c’est ça le problème avec ce film, exactement comme En corps, l’autre film de M. Klapisch que j’ai vu. Il y a beaucoup trop de personnages et de fils à suivre, et on n’a jamais l’impression que leurs choix ont la moindre importance. Adèle n’a absolument rien mais est à Paris toute seule ? N’importe quoi, ça ira. Elle va chez deux hommes qu’elle ne connaît vraiment pas sans s’en soucier même un peu. Elle sourit tout au long du film, peu importe la situation — presque exactement comme Marion Barbeau dans En corps ! C’est donc la faute au réalisateur.

Après être rentré, j’ai recherché le film. Et j’ai trouvé cet article de France Inter, avec les avis de 4 critiques. Les réactions ? « C’est lourd. » « On n’y croit pas une seule seconde. » « C’est très mauvais. » « Un bon docu fiction. » Trois des critiques ont raison ; l’autre a besoin d’une poêle sur la tête.

Cédric Klapisch a beaucoup de style, et la photographie est vraiment superbe, mais si je vous dis « Je vais tenter ma chance avec un autre de ses films », considérez ça pareil à faire des brownies pour des Français. Vous savez maintenant quoi faire.